ניזרי נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

פסק דין

1. ערעור נגד פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה, לפיו נתקבלה תביעת המשיבה כנגד המערער והוא חויב לשלם לה את סכום התביעה בתוספת הוצאות משפט.

רקע פסק הדין הינו תובענה שהגישה המשיבה שעניינה הפרת הסכם נטענת לתשלום בגין שימוש במכשירי טלפון ניידים שסופקו למערער על ידי המשיבה.

2. לאחר ששמע בית המשפט את עדויות הצדדים, אשר נחקרו אף בחקירה נגדית לא קצרה לפניו, ולאחר שעיין בסיכומי הצדדים שהוגשו לפניו בכתב, מצא לנכון שלא לתת אמון בגרסת המערער והעדיף את גרסת המשיבה, וחייב את המערער לשלם למשיבה כאמור.

3. תמצית טיעוני המערער היא כי שגה ביהמ"ש כאשר העדיף לקבל את גרסת עד המשיבה, שאינה יכולה להיות הגיונית ונכונה, זאת מאחר והמערער לא קיבל את המכשירים בפגישה עמו ולא חתם על המסמכים הידניים אלא לאחר מספר ימים, ולא הגיוני לומר שביום בו הגיע הסוכן ידע כבר איזה מכשיר ירצה הלקוח ואיזה מספר טלפון אמור הוא לנייד, כשבאותה עת ערך ניוד מספרים שלושה ימי עסקים. המערער מצביע על מסמכי המשיבה המלמדים לטענתו על צדקת טענותיו. עוד טוען המערער כי עד להגשת כתב התביעה לא ראה הוא את המסמכים, וכי אי ההתאמות בעדותו, ביחוד בענייני התאריכים, נבעו נוכח מתן העדות בחלוף זמן רב. המערער מוסיף וטוען, כי שגה ביהמ"ש משקבע כי נחתם הסכם התקשרות מחייב בין הצדדים וחתימתו היתה לצורך הדפסה בלבד. כן טעה ביהמ"ש משקבע כי קיימות סתירות ותמיהות בעדותו של המערער בנקודות שונות, אותן מפרט הוא בהרחבה בערעורו. לבסוף טוען הוא כי המשיבה פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן הקובע כי יש לתת לצרכן הזדמנות לעיין בחוזה לפני חתימתו וכן למסור לו עותק לאחר החתימה.

4. תמצית טענות המשיבה היא, כי עפ"י החשבונית ניתן לראות כי המערער עשה שימוש נרחב במכשירי הטלפון בתקופה הקודמת לטענותיו. כ"כ מתעודת המשלוח נלמד על כך כי נחתמה על ידי המערער כבר ביום 4.1.10, וכן טוענת המשיבה כי חלק מטענותיו של המערער לא הועלו כלל לפני הערכאה הדיונית ועל כן מנוע הוא מלהעלותן לראשונה עתה.

4. במסגרת ישיבת היום שנקבעה לדיון בתיק, ולאחר שהשמיעו ב"כ הצדדים את טיעוניהם, הגיעו הם להסכמה, כי ינתן פסק דין ע"י בית המשפט לפשרה, בלא צורך במתן נימוקים, זאת בהתאם לסמכות ביהמ"ש עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד 1984.

5. לאחר שעיינתי איפוא בעיקרי הטיעון שהוגשו על ידי הצדדים על נספחיהם, בתיק בית המשפט קמא וכן שמעתי את השלמת הטיעונים לפני היום, הנני מחייב את המערער לשלם למשיבה סך כולל של 8,500 ₪ לסילוק תביעתה. אין לקזז מסכום זה את הסכום ששולם עפ"י פסק הדין החלקי שניתן ביום 14.3.12.

6.הסכום האמור יועבר למשיבה באמצעות ב"כ, מתוך הסכום שהופקד בקופת בית המשפט ויתרתו תוחזר למערער באמצעות בא כוחו.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: